in

难道住私人公寓就不该有政府补助吗?并非每个都是高收入

广告

并非每个住公寓的人都是高收入者….

难道住公寓就不该享有政府补助吗?

在新加坡经常使用的一种经济调查方法就是查看个人财产的年度价值(AV)。

但是,并非所有居住在公寓的人都是高收入者。难道住政府组屋就是低收入吗?

他们是否应获得财务援助?这可以已经不是一个新问题了。

最近,议会再次提出了一个问题:是否应该为资产丰富,现金匮乏的新加坡人提供财政援助?

由于持续进行的大流行,这一问题已经不是新问题,但在当前这一刻变得更加敏感。

毕竟,今年总共通过了四项预算,政府对疫情的承诺总额为929亿新元。

通过各种不同的方式向本地居民提供财政支持。

从个体到最近失业的人,再到企业,各行各业的人们似乎都在某种程度上获得了援助。

但是,有一个特殊的群体,可能长期以来都没有收到补助或在金融计划中受益,这些就是资产丰富,现金匮乏的新加坡人。

简单拿水电费来说;这些人似乎也没有受到补助! ?

财产的年值如何计算?

一个人所居住的财产与所获得的援助有什么关系?

在新加坡经常使用的一种经济状况调查就是通过个人财产的年度价值(AV)。

如果所居住的房屋的AV值超过一定数量,通常会发现自己不符合某些政府援助计划的条件。

例如:如果所居住的房屋的平均价值超过21,000新元,将无资格申请ˋ疫情支持补助金(CSG)或自雇人士收入减免计划(SIRS)。

广告

又或者,政府给的GST Voucher通常也都不会落在这些人身上。

并非每个公寓的人都是高收入者

几位国会议员在议会指出,某些人可能居住在私有财产中,但不一定全都是高收入者。

例如:Kebun Bahru SMC议员Henry Kwek表示,年龄在50岁以上的人可能会面临职业不确定性,从而需要政府的援助。

持续的大流行也影响了许多人的生计,许多现在可能住在私人财产中的人实际上也可能失业了。

某些家庭中的人可能需要照顾或者有年迈父母需要给予特别照顾,而这可能会减少他们的可支配收入,即使他们的家庭收入看起来很高。

也有人说;如果真的有遇到财务问题,为什么不出售自己的私有财产,并转为组屋?

相对的,如果真这么看的话,似乎也在间接鼓励人们不应该购买私人组屋?

广告

也有人反映说;其实很多住在组屋的人领着高薪水(7K或以上),而住在公寓的人其实一个月也才领着三千。也有可能不是吗?

Facebook Comments

新加坡Bedok不得不试的10个美食小吃! (2020年指南)

边境没开放,没有旅行!新加坡货币兑换商会不会倒闭?