在新加坡搭MRT或巴士，相信大家都看过“优先座”。
这些座位通常是留给年长者、孕妇、行动不便者，或更需要座位的人。不过，最近有一名男子提出一个很不一样的看法：与其只标出几个优先座，不如让每一个座位都变成优先座。
这名男子今年50多岁。他认为，现在公共交通上的优先座制度，出发点当然是好的，但也可能无意中制造出一种“旁观者心态”。
他的意思是，当车厢里只有几张座位被贴上优先座标签时，坐在其他普通座位上的乘客，可能会觉得让座这件事跟自己没有关系。很多人会觉得，只要自己不是坐在优先座，就没有义务特别留意身边有没有人更需要座位。
更值得讨论的是，难道年轻人就不该坐优先座吗？难道年轻人但是身体不舒服就不该坐优先座吗？
这位当事者是在看到一名孕妇搭地铁时没人让座的经历后，提出这个想法。
他说，真正让他在意的，不只是年轻、看起来身体健全的乘客没有让出优先座，而是坐在其他普通座位上的人，也同样没有主动让座。
他认为，把某几个座位贴上“优先座”标签，等于在心理上告诉大家：其他座位好像不需要承担这份基本礼貌。结果，一些身体状况不错的乘客就继续低头滑手机，心里可能还觉得自己坐的不是优先座，所以没什么问题。
他也分享了自己遇过的一次经历。当时他看到一名看起来行动还可以的男子坐在优先座上，一直专心看手机，没有让位给站在面前的一名年长乘客。
最后，是他自己叫那名年长男子来坐他的普通座位。
这也让他感到不解：为什么靠近那名年长乘客的人没有主动让座？是不是因为对方看起来还“很强壮”，所以大家就觉得他不够资格被让座？
他认为，我们有时候太习惯“判断”别人是否值得被让座。
比如看到年长者，会先看他走路稳不稳；看到孕妇，也可能迟疑是不是怀孕；看到一个外表看起来正常的人，就很容易忽略对方可能有看不见的身体状况。
所以他提出一个更简单的想法：每个座位都应该被当成优先座。
如果所有座位都被看成优先座，整个车厢就不只是几个贴纸座位在提醒大家，而是每一名乘客都需要多留意身边的人。这样一来，大家的想法也会从“这个位子是我的”，慢慢变成“有没有人比我更需要这个位子？”
他也认为，取消特定优先座标签，反而可以减少一些人不让座的借口。因为没有了“我不是坐优先座”的理由，大家就更需要凭自己的同理心去判断。
他也说，我们不应该因为一个人看起来够不够弱，才决定要不要让座。看到年长者，我们可以因为尊重他们而让座；看到孕妇，我们可以因为关心她的安全而让座。重点不是对方有没有“证明”自己需要座位，而是我们愿不愿意多体贴一点。
不过，他也很现实地指出，如果有些人就是不想让座，其实也没有办法强迫他们。最终能够让一个人主动起身的，还是对别人的关心和同理心。
除了优先座问题，他也建议当局重新检讨现有的公共交通礼让宣传。他提到陆路交通管理局的The Thoughtful Bunch活动，也就是大家可能看过的几个公共交通礼貌吉祥物，包括Hush-Hush Hannah、Move-In Martin、Stand-Up Stacey、Bag-Down Benny和Give-Way Glenda。
他觉得，与其用多个吉祥物传达不同讯息，不如考虑集中成一个更清楚、更容易记住的“礼让吉祥物”，就像公用事业局的Water Wally那样，让公众更容易留下印象。
他也认为，要建立一个更有爱、更包容的通勤文化，不能只靠几个标语或贴纸。学校、社会组织、关注身心健康群体的机构、媒体，甚至公众人物都可以参与其中。
他也开玩笑式地建议，也许可以请名人搭公共交通，担任陆交局活动的大使，让更多人关注搭车礼让这件事。