新加坡有无家可归，流落街头的吗？答案是：有。
2025年新加坡街头露宿者统计人数为496人，较2022年下降6.4%，MSF将注资45万新币来改善援助。
新加坡社会及家庭发展部（MSF）将推出一项总值45万的“伙伴协助无家可归者计划基金”（Partnership to Tackle Homelessness，简称 PATH Fund），目的是加强对街头露宿者的支持。
这个基金将用于资助与非政府机构合作的创新计划，尝试解决导致露宿问题的根本原因，并帮助露宿者迈向稳定的住房生活。自2026年4月1日起，有意愿的组织可以申请这个基金，试行各种支持方案，包括医疗、心理及社会援助服务。
此外，MSF也与新希望社区服务（New Hope Community Services）合作，对旗下两家临时庇护中心 Transit Point @ Yio Chu Kang 和 Transit Point @ Jalan Kukoh 进行改造，为露宿者提供更高隐私性和储物空间，鼓励他们接受庇护服务。
这项新举措是在2025年7月18日展开的第二次全国露宿者街头统计后推出的。
最新统计结果显示，全国共有496名露宿者，比2022年单晚统计的530人减少了6.4%。 MSF于2026年1月9日正式发布这份名为《2025年街头露宿者统计报告》的研究。
报告定义“露宿者”为所有在公共空间过夜的人，不论他们原本的住房情况。这包括完全没有住处的人，也包括虽然有家却因各种原因无法回家而被迫睡在街头的人。
而“无家可归者”是指没有合适住处的人，不过他们不一定睡在街头，有些人可能正在临时庇护所里等待更稳定的安排。
MSF自2019年7月起就成立了“PEERS 露宿者关怀与协作网络”（Partners Engaging and Empowering Rough Sleepers），由志工担任关怀员，定期到街头接触露宿者，鼓励他们寻求协助。
目前有七家 MSF 资助的“临时庇护所”（Transitional Shelters），提供安全空间及现场社工服务，陪伴露宿者走向稳定生活。
此外，还有由 PEERS 网络伙伴运营的“安全过夜地点”（Safe, Sound Sleeping Places，简称S3Ps），设于社区场所，为露宿者提供过夜空间。有些 S3Ps 甚至提供更全面的服务，例如就业援助计划和心理辅导，帮助露宿者解决问题。
根据 MSF 发言人透露，截至2025年9月，七家临时庇护所的总容量为730个床位，入住率约为66%。目前这些庇护所的最低入住宿龄为21岁，不过 MSF 会根据个案情况灵活处理未满21岁的申请者。近九成入住者都超过30岁，平均入住时间约为10个月。
以 Transit Point @ Yio Chu Kang 为例，这间庇护中心设有六人房、四人房和双人房。六人和四人房每人每月费用为100元，配有洗衣机；双人房则是每人75元，洗衣设备设在其他区域。
中心设计以独立生活为主，大部分住户都有工作，会自己准备饭菜和洗衣。所有单位都是单一性别房间，住户通常会住上约六个月，但这会因个别情况而异，只要住户积极与社工合作，住宿期可以延长。
New Hope Community Services 的社工主管 Lilian Ong 表示，入住者当中最大年龄群是55岁以上，目前最年长的是82岁，曾经住过最年长的住户有93岁。
社会及家庭发展部高级政务次长 Eric Chua 表示，公众常有个误解，以为露宿是违法行为。他指出，其实露宿者面对的问题往往非常复杂，不只是单纯的住房问题。许多露宿者的问题源自家庭或室友间的人际冲突，这种关系问题是近一半受访露宿者面临的核心困扰。
根据 MSF 的调查，导致露宿的主要原因包括与家人或同住者关系破裂、难以取得或维持住房，以及财务问题。其中有28%受访者表示他们同时面临多个问题，反映出露宿问题的复杂性。
2025年的街头统计显示，露宿者最常出现在邻里组屋区、光线良好的遮蔽环境等。此外，也有部分人选择在宗教场所、邻里警岗、社区中心、综合诊所等社区场所露宿，这些地点通常坐落在组屋区内。
除了街头统计，MSF 还在2025年7月27日至8月26日之间进行问卷调查。结果显示，77%的受访者已经露宿超过一年，18%少于一年。 70%的受访者表示这不是他们第一次露宿。
报告指出，这反映出部分人已陷入长期露宿的状态，可能是因为面对的问题错综复杂，又不愿寻求帮助。
另有95%的受访者表示，他们经常在被调查的地点露宿，说明他们倾向待在熟悉的环境。受访者最偏好的露宿地点包括组屋区、熟食中心和巴刹、商业区、公园和海边。
他们选择露宿地点时，首要考虑包括：邻近设施、靠近工作地点、安全、接近亲友等，反映出他们在露宿中也尽可能满足日常和社交需求。
40%的受访者表示在露宿期间有遇到问题，安全是最主要的顾虑，其次是不舒服和不便。
虽然有60%的受访者表示在露宿时没有太大问题，但长期露宿仍可能导致健康恶化，特别是本身已有疾病的人。
49%的受访者自称有疾病或残障，另有5%表示不确定，因为没有做过健康检查或看医生。他们最常提到的健康问题是高血压、慢性疾病和关节痛等，也有小部分人表示有心理疾病或药物依赖问题。
在有健康问题的受访者中，67%会按时服药和看医生。
在就业方面，65%的受访者目前有全职或兼职工作。当中76%月薪少于2,000元，另外20%介于2,000至3,999元之间。
有47%的受访者表示，他们其实是有地方可回去的，包括租赁组屋或自己拥有的房子。
政策研究所（Institute of Policy Studies）高级研究员 Harry Tan 指出，在露宿问题中，很多人会临时借住在亲友家、住廉价酒店、背包客旅馆或干脆住在工作场所。
但这些“非正式住处”并不稳定，一旦资金用尽、与亲友关系破裂、工作离职，甚至住处主人过世，这些安排就无法持续。
Harry Tan 强调，解决露宿问题没有一套放诸四海皆准的方法，尤其是长期露宿者问题通常牵涉多方面压力和难题。他表示，租赁组屋、市场租房和购屋是研究中认为最可行的长期住房选择。
大多数人认为租赁组屋是最实惠、最现实的选择；少数人若有足够的公积金储蓄，则有机会购买 HDB 的两房灵活单位。
他总结说：有效的无家可归问题解决方案应以预防为主，提早介入，避免问题长期化。他建议应扩大庇护所和长期住房选项，强化公共租赁制度，防止露宿问题反复发生，同时加强对合资格露宿者的购屋支持。