新加坡一名68岁妇女Mdm Che’som与长女Mdm Ain因组屋联名持有权闹上法庭,最终被高等法院驳回诉讼。这起家庭纠纷始于2018年,围绕着一间HDB组屋的产权争执不休。
家庭背景
这对夫妻于1996年以21.8万新元购买了该组屋,首付款5.1万新元,其余通过HDB贷款偿还。丈夫Mr Yusope曾在国家环境局(NEA)担任清洁工,直至2018年因健康恶化停工。妻子Mdm Che’som自1972年结婚后一直是家庭主妇。
2016年,Mr Yusope因健康问题无法继续工作,夫妻俩向长女Mdm Ain寻求帮助偿还房贷。 Mdm Ain是一名拥有23年经验的房地产经纪,对HDB手续熟悉。 2017年,在HDB批准下,Mdm Ain成为组屋的联名持有人。
家庭纷争的起因
2018年,Mr Yusope去世后,Mdm Che’som想将已离婚搬回家的长子Mr Is Haans加入为联名持有人,但遭到Mdm Ain拒绝。双方因此爆发争执,Mdm Ain与新婚丈夫搬离组屋。
Mdm Ain声称母亲多次要求卖房,但她拒绝了,因为母亲计划再婚,而对方已有房产。争执升级后,Mdm Ain申请了家庭保护令(PPO)和家庭排除令(DEO)以防止兄长接近,但均被驳回。
法院判决
Mdm Che’som指控女儿在产权转让中存在误导与不当影响,称签署文件时并不理解内容。然而,法官认为HDB职员曾用马来语向她解释过文件内容,她在法庭上也承认听懂了相关信息。
此外,一名家庭朋友Mdm Norlina Zainol作证称,2018年Mdm Che’som曾表示女儿接手房贷让她感到安心。法官最终裁定,Mdm Che’som未能证明存在误导或强迫行为,因此驳回其诉讼。
Img: 意示圖