新加坡华人网
新加坡财富分布最新数据曝光：最富有的1%家庭，掌握全国约14%的家庭总财富，而最富有的5%家庭，则掌握高达33%的财富。
这项数据由新加坡财政部高级政务部长 Jeffrey Siow（萧振祥）于 2 月 25 日在国会中公布，也再次引发外界对财富差距问题的关注。
萧振祥表示，这些数据与其他发达经济体的情况大致相似，特别是那些财富基尼系数（wealth Gini coefficient）与新加坡接近的国家。不过他也提醒，这些数据需要谨慎解读，因为调查样本数量有限，而且在财富分布的两端，也可能存在低报或未完全申报的情况。
他也补充，目前政府没有计划为了测量贫富差距，而要求居民更详细披露资产信息，或增加额外的法律或行政权力来强制申报。
根据本月初发布的一份关于收入增长、不平等和社会流动性的研究报告，新加坡的财富基尼系数估计为 0.55，这明显高于收入基尼系数 0.379（后者是在计算税收和政府转移支付后的数据）。
简单来说，这代表财富差距比收入差距更大。
这些数据主要来自 2023 年进行的 Household Expenditure Survey（家庭开支调查），调查涵盖了各种资产和负债，包括银行存款、未上市资产、海外资产，以及家庭债务和银行贷款。
此外，数据也结合政府行政记录，包括房产、CPF 户头、新加坡储蓄债券（Singapore Savings Bonds）、股票与证券（通过 Central Depository 持有）、CPF Investment Scheme-Special Account 投资、寿险保单余额、Post-Secondary Education Account 和 Edusave 户头余额，以及 HDB 房贷等。
萧振祥指出，这也是新加坡首次系统性整理财富基尼系数数据。政府未来将持续追踪这一指标，下一次家庭开支调查预计将在 2028 年进行。
他说，除了关注当前数字，更重要的是观察长期趋势，以了解新加坡的财富不平等是否正在改善。
政府也表示，将考虑未来提供更多相关指标，以更全面了解财富分布情况。
在国会中，也有议员询问是否可以进一步细分财富差距，例如按年龄层、资产类型或房屋类型分类。不过萧振祥解释，财富基尼系数是以家庭为单位，而不是个人，因此无法按年龄层计算。
此外，由于家庭资产可以随时转换，例如：从现金转为房产或股票，因此也无法按资产类型细分。
政府目前也不会区分公共组屋（HDB）或私人住宅，也没有足够详细的数据区分本地或海外资产持有情况。
在税收政策方面，萧振祥表示，新加坡目前的税制重点，是针对较难转移的资产征税，例如：房产和车辆。这种方式较不容易被跨境转移或避税，同时也能维持新加坡的国际竞争力。
针对 Yio Chu Kang SMC 国会议员 Yip Hon Weng 提出的问题，即房产税增加是否会影响“资产多但现金少”的退休人士，萧振祥回应：新加坡的房产税制度本身具有累进性质。
投资房产和高价值房产的税率较高，而只有一套自住房屋的屋主，则税率较低，必要时也可获得税务回扣。
他也承认，一些屋主可能面临现金流压力，因此政府提供延迟付款机制。符合条件的长者和退休人士，可以申请无利息分期付款，以减轻负担。
财富不平等问题，也成为2026预算案国会辩论的焦点之一。
Workers’ Party 国会议员 Louis Chua 表示，财富不平等问题在预算案中没有被充分关注，并呼吁政府采取更多措施。
他重申自己在 2023 年提出的建议，包括恢复房地产净年值税（Net Annual Value tax），特别针对 Good Class Bungalows 等高端住宅，以及拥有多套房产的人士。
他也建议重新考虑遗产税（estate duty），该税项已于 2008 年取消，并提出可以设定免税门槛。
Louis Chua 也提到继承税的重要性，并引用 Organisation for Economic Co-operation and Development 在 2021 年的一份报告指出，继承税有助于减少财富集中和改善社会公平。
他也指出，新加坡目前没有资本利得税（capital gains tax）和股息税（dividend tax）。
不过他也提醒，如果仅通过房产税、印花税和车辆税来调节财富差距，可能会影响中产和中上阶层。
他说：“一些针对富人的政策，可能也会影响中产阶级，而真正的超级富豪，例如租住豪宅的人，反而不一定会受到影响。”
因此，他建议新加坡可以研究其他国家的财富税制度，例如：瑞士采用根据生活支出计算税务的制度，作为未来可能参考的方向之一。
随着新加坡财富持续增长，如何在维持竞争力的同时减少贫富差距，也将成为未来政府财政政策的重要议题之一。
