新加坡华人网
一位居民在小额法庭状告前房东，并最终胜诉。
此案历时近半年，经过两次现场出庭和四次线上出庭。
来给大家看看“小额法庭”怎么操作。
根据网民诉说，多次出庭原因在于，前房东第一次未能提交证人证词，第二、三次因不熟悉Zoom，未能顺利进入会议室，导致审讯被多次延期。
法官多次提醒，如果再出现类似问题，将按缺席处理。
开庭时，首先进行宣誓。法官分别询问双方是否有宗教信仰，诉讼方表示无宗教信仰，而房东则信佛教。
在庭审过程中，房东因网络问题声音断断续续，同时表现出莫名的优越感，声称自己在香港和深圳都有企业，信号不稳定是因为在深圳开会。实际上，她频繁强调自己事业有成、儿子是新加坡人，并自称香港人。然而，她的行事风格和设备使用情况令人质疑其说法的真实性。
房东的言论暴露了她并不在新加坡，违反了法官多次强调的59号文件规定，导致法官直接判其缺席，诉讼方胜诉。
房东气急败坏，质疑新加坡法律的公正性，并威胁曝光法官的不公平处理，但法官明确表示，法庭按照新加坡法律办事。
房东退出会议室后，法官重新核算了她扣除的押金和水电费，最终确认她需在6月27日前还清欠款。
而且如果逾期未还，诉讼方可申请强制执行。
虽然此案只是一个小小的押金纠纷，但整个过程对诉讼方来说极为耗费精力。
要注意的事
所有聊天记录、证人证词和合同都需翻译认证成英文，还要请假出庭，租客面对房东在网上的各种诽谤。然而，诉讼方凭借坚韧不拔的精神，最终在这场纠纷中取得胜利。
只能说，跟房东上“小额法庭”都是巨大的精神消耗。
租客说：好在我有一颗不服输的精神，面对这种房东，干就完了！
