最近油价涨得快,不少人当然会问,新加坡政府会不会像一些国家那样,直接减汽油税或柴油税,先把车主和企业的压力压一压。
针对这个问题,财政部高级政务部长兼代理交通部长(萧振祥)4月7日国会说得很清楚:政府不会这样做。因为在新加坡这种开放型经济体里,直接调低燃油税并不是最合适的办法。
他解释,眼下中东局势已经进入第6个星期,政府虽然已经宣布一系列新支援措施,帮助家庭、工人和企业缓冲冲击,但这并不包括下调汽油税和柴油税。
萧振祥认为,这类做法“太 blunt”,也就是太一刀切,针对性不够,而且还有机会变成“regressive”,意思是用得越多油的人,反而拿到越多好处。
他说,作为一个开放经济体,新加坡必须让燃油价格反映真实市场情况。因为如果政府硬把价格压低,进口商可能反而会把燃油转卖去价格更高的地方。久而久之,本地供应可能会变紧,到头来情况反而更糟。除了供应层面的考量,政府也希望保留“价格讯号”,让消费者和企业继续认真看待节能这件事。
萧振祥这番话,其实也是回应多名议员对油站价格最近涨得又快又猛的关注。截至4月7日,Caltex、Shell、Esso和Sinopec的柴油价格,已经距离每公升$5只差$0.32。
至于95汽油,过去1个月也明显上扬。 3月6日时,柴油挂牌价大约介于每公升$2.74到$2.88,到了4月7日已经升到$4.42到$4.68;95汽油则从$2.97到$3.05,涨到$3.46到$3.47。
国会追问时,工人党秘书长毕丹星也提起,2021年政府曾在调高汽油税后,给摩托车骑士、德士司机和私召车司机提供路税回扣和汽油税回扣,所以这次外界自然也会关心,政府什么时候会考虑用类似方法出手。
对此,部长再次强调,路税回扣一样太笼统,因为路税本来就不只是收钱而已,它还和公共卫生、污染、车辆使用成本,以及鼓励大家买更省油汽车等长期政策目标绑在一起。
也因为这样,政府现在更倾向把资源用在“更精准”的地方,而不是全面减税。部长表示,官方会集中支援那些真正直接受到冲击的人,包括中小企业、公司、司机,以及受燃油价格影响比较大的群体。
换句话说,路线不是“大家一起减”,而是“谁最受影响,就优先帮谁”。
除了税务问题,议员也问到另一个很多车主都很有感的话题:为什么油站价格调得这么快?
Aljunied集选区议员Fadli Fawzi就询问,政府会不会考虑更严格监管油站业者,确保价格变动真的是跟着市场条件走。对此,贸工部政务部长颜晓芳表示,政府现阶段的做法还是尽量维持市场竞争,而目前并没有证据显示本地燃油市场缺乏竞争。
也提到,Union Gas旗下的Cynergy加入市场,是一个值得鼓励的讯号,因为这代表消费者有更多选择。
不过,政府也不是完全放手不管。颜晓芳说,新加坡竞争与消费者委员会还是会持续留意油价走势,确保本地燃油公司不会出现反竞争行为。


